leiline@laktu.org

Le conflit israélo-palestinien dure depuis plus de 75 ans. Il a commencé en 1948, lorsque l’État d’Israël a été créé sur une partie de la Palestine, après un vote de l’ONU. Cette décision a provoqué une guerre avec les pays arabes voisins, et environ 700 000 Palestiniens ont été expulsés ou ont fui leur terre : c’est ce que les Palestiniens appellent la Nakba, c’est-à-dire « la catastrophe ». Depuis, les tensions entre Israéliens et Palestiniens n’ont jamais cessé. Israël a occupé de nouveaux territoires, comme la Cisjordanie et Gaza, et des groupes armés palestiniens, comme le Hamas, ont continué à résister. Malgré plusieurs tentatives de paix, aucune solution durable n’a été trouvée. En 2023, le conflit a pris un nouveau tournant. Le 7 octobre, le Hamas a attaqué Israël par surprise, tuant plus de 1 200 personnes, dont des civils, et prenant plus de 240 otages. En réponse, Israël a lancé une grande offensive militaire contre la bande de Gaza. En quelques mois, plus de 30 000 Palestiniens sont morts, selon les autorités locales, dont de nombreux civils et enfants. Les hôpitaux, les écoles et les maisons ont été détruits. L’ONU parle d’une catastrophe humanitaire. Ce conflit reste l’un des plus violents et les plus compliqués du monde, car il touche à l’histoire, à la religion, à l’identité et à la justice. Tant qu’un accord équitable ne sera pas trouvé pour les deux peuples, la paix restera difficile à atteindre.

Depuis l’arrivée de Donald Trump à la présidence des États-Unis, la politique économique du pays a beaucoup changé. L’un des choix les plus marquants de son mandat a été de lancer une guerre commerciale, surtout contre la Chine. Cette décision a eu de grosses conséquences sur l’économie américaine, au point que certains experts parlent d’une économie « en pause ». Qu’est-ce qu’une guerre commerciale ?Une guerre commerciale, c’est quand un pays augmente les taxes (appelées « droits de douane ») sur des produits importés, dans le but de protéger ses propres entreprises. Le problème, c’est que les autres pays répondent souvent en augmentant eux aussi leurs taxes. Cela crée des tensions et des difficultés pour les entreprises qui échangent à l’international.            Pourquoi Trump a-t-il fait ça ?Trump voulait que les États-Unis produisent plus chez eux et dépendent moins de la Chine. Il disait que les accords commerciaux d’avant n’étaient pas justes pour les travailleurs américains. Il pensait que mettre des taxes sur les produits étrangers allait aider les usines américaines à réouvrir et à recréer des emplois. Cette politique économique est critiquable. La guerre commerciale lancée par Donald Trump n’a pas été une bonne stratégie pour les États-Unis. Au départ, son idée pouvait sembler logique : protéger les entreprises américaines et faire revenir les emplois dans le pays. Mais dans la réalité, les choses ne sont pas aussi simples. D’abord, on vit dans un monde très connecté. Beaucoup d’entreprises américaines dépendent de produits ou de matières premières venant de l’étranger. En mettant des taxes sur ces importations, Trump a en fait augmenté les coûts de production pour ces entreprises. Et au final, ce sont souvent les consommateurs, c’est-à-dire les gens comme nous, qui paient plus cher à cause de ces décisions. Ensuite, cette guerre commerciale a créé des tensions avec des partenaires importants comme la Chine. Cela a provoqué des réactions en chaîne : la Chine a aussi augmenté ses taxes sur les produits américains, ce qui a pénalisé des secteurs comme l’agriculture. Des agriculteurs ont perdu de l’argent, certains ont même dû fermer leurs exploitations. Enfin,  cette politique a rajouté de l’incertitude à l’économie. Les entreprises n’osaient plus investir, car elles ne savaient pas quelles règles allaient changer du jour au lendemain. Et quand l’économie ralentit, ce sont les jeunes comme nous qui risquent de galérer à trouver un emploi plus tard. En résumé, même si Trump voulait défendre l’économie américaine, il s’y est mal pris. Fermer le pays aux échanges n’est pas une solution durable. À mon avis, il aurait mieux fait de chercher à améliorer les accords commerciaux plutôt que de tout casser avec des taxes. Par Leiline Morel Source Le monde